2016美国总统竞选辩论,美国总统竞选辩论的由来

第二:美国大选本质上是一场金钱的竞争。为什么两个人即使有绯闻也能参选？因为民主党和共和党内部都没有可以与之抗衡的对手，即使有也是被他们党打压的。因为谁当选总统不重要，只要你不成为在野党，你就赢了。民主党推希拉里，共和党推特朗普，都是为了集中选票和资金，打一场广告战。三:互联网对美国的影响总统大选期间的美国竞选，除了两位候选人，维基解密也卷入了这场大火。

因为美国讲究全民民主，每个人都有参与的机会竞选-2/，候选人的开放辩论就是言论自由的体现。因为美国是一个非常注重人权的国家，每个公民都可以投票。所以候选人如果公开，有助于他们拉票，让选举更加公平公正。这是美国人总统选举的一个习惯。候选人将其公之于众辩论只是为了慷慨激昂地说些什么，谈谈他们对美国未来的规划，然后人们可以根据辩论选择自己喜欢的。

1948年，两个受欢迎的人物，托马斯·杜威和哈罗德·斯泰瑟姆被直播，成为历史上第一个。当时很多人都在关注这个方法，就连副推广人杜威也表示对发表辩论有所怀疑。当时这个辩论不是电视直播，也没有达到预期的效果。随后几年，关于总统candidates辩论的宣传已经消失。直到1960年，依靠科技的进步，民主党候选人，当时的副手总统和共和党候选人成为电视直播的现场对手。

涉及到人民币汇率和知识产权，而且中国制造业太多，而美国制造业在萎缩，所以普通美国人对中国有怨言，政客抓住这个心来换取选票。美国的选举制度不是纯粹意义上的民主制度。在我看来，它更像是各种利益集团妥协和制衡的产物。美国大选必须照顾到各方的利益，包括资本家、农民、工会、军工和军队、各大民族和宗教团体甚至国外的一些游说团体，因为美国的国家政治体制本身就是制衡的，三权分立，那种力量不可能垄断权利，但是各种力量也可以得到相对平衡的发展。

至于美国总统人浮于事，这是普遍现象。因为美国总统虽然是国家元首，但他几乎没有能力改变国家的大政方针和利益。他所做的就是平衡各方利益，微调微调。美国宪法和三权分立基本解决了美国最棘手的公平正义问题，所以美国现在做的就是收税，为你的人民服务。楼上有很多关于罗斯福的争论。他到底是不是美国走出经济危机的救世主，现在很多数据显示未必。

总统电视上没有辩论。电视上有多少总统考生辩论。就是让人民知道如果他将来当选了，他的政策会是什么。如果这些符合普通人的需求，请在投票时投他一票，选他为总统。同时，每个候选人也试图在对手的挑战和压力下做出最好的表现。希望民众能看到他在压力下依然有着高超的反应。总统工作职责压力很大。电视辩论的质量影响了很多考生竞选的成绩。

1，没人支持。因为这是一个从两个烂苹果中选择一个稍微好一点的苹果的游戏；2.支持与否与普通中国人无关。新当选的美国总统优先考虑美国人的利益，而不是普通中国人的利益。然后考虑犹太人的利益，然后，直到最后，我都不会想到普通的中国人；3.通过几十年的观察，美国外交政策竞选-2辩论当选后往往说一套做一套。

竞选语音收藏。我真诚地感谢爱荷华州的市民。众所周知，有人说这一天永远不会到来。有人说我们目标太高了。有人说，人是分裂的，悲观的，不可能为了一个共同的目标团结起来。但是在这个一月的夜晚，在这个书写历史的时刻，你们做了那些愤世嫉俗者断言我们不能做的事情。五天后，新罕布什尔州的选民也将完成你们的壮举。2008年，美国人民将完成同样的壮举。

你还说华盛顿被冷漠、萎缩和愤怒淹没了。现在是超越这种政治手段，用加法代替除法的时候了，是时候在红州和蓝州之间建立变革联盟了。这是因为我们将在11月获胜，我们也将面临我们国家面临的挑战，我们选择希望，抛弃恐惧；我们选择团结，拒绝分裂；我们大声向美国宣布变革就在眼前。你宣布政治说客认为他们的财富和影响力大于民意，但他们并不拥有这个政府。